您现在的位置是：首页 > 中天 > 全球大视野网站首页全球大视野

文章评论 （9），查看全部

• Liky说：

  这位女主播是叫刘盈秀吧？她播报的关于中国的新闻绝大多数多少都带有一些偏见和负面的看法，这说明中天一些主播还是台湾立场，没有站在国际高度，所以本质不会很客观公正。

  2021-10-12 22:05:54 回复

---

• Toi dep trai说：

  南美主要是lambda吧
  有数据说明公开透明的，后面其他疫苗估计也得打第三针

  2021-10-13 00:51:50 回复

---

• tham swee tong说：

  就是怎样？60岁以上人群接种了国药和科兴的需要补第三针，60岁以下呢？其他牌子疫苗呢？是不是其他牌子不需要接种第三针，你要讲明白啊，砖家

  2021-10-13 02:11:33 回复

---

• Liky说：

  这则新闻我觉得有点蹊跷，世卫最近还在唿吁各国不要先打第三剂，让出一些给贫穷的打不上疫苗的国家，突然之间改变态度了，主动要求别国施打第三剂疫苗了，态度突然转变，也没有看到世卫组织出来证实这件事儿，这很奇怪啊。既然如此，那么这个所谓专家到底是谁，他言论的证据在哪里？他的言论本身为什么与世卫组织的反对各国打第三剂疫苗的唿吁互相矛盾，他对中国疫苗的针对性言论以及他为什么与世卫的唿吁背道而驰，贵台都不怀疑的吗？
  假设如果是世卫组织的研究所得出的结论的话，那应该发布官方文件，并像刚才我所说的召开新闻发布会，怎么可能让某个所谓专家自说自话的来这么一出？而且提醒的对象也不会仅限于施打中国疫苗的国家，而是会告诉全世界都要施打第三剂疫苗了，因为世界疫情排行榜上最严重的排最前面的都是打了欧美疫苗的国家，如果世卫转变态度并决定要打第三剂疫苗了，那就没理由只针对中国疫苗，而是应该告知全世界都要打第三剂嘛。所以这是不是假新闻，这个所谓专家是不是代表世卫说这个话，贵台真的验证过吗？世卫组织官方网站上查过了吗？

  2021-10-12 23:35:07 回复

---

• Wei Hua说：

  嗯 看他们现在到处乱跑就知道有多不好了，呵呵?（本人马来西亚的也打大陆疫苗哦）

  2021-10-13 00:03:15 回复

---

• 吴_说：

  国药、科兴很早在国外的研究试验就知道有效性不如国外的疫苗了，不过好像安全点？

  2021-10-12 22:24:59 回复

---

• Liky说：

  中国疫苗的有效性可以说是真实，但欧美疫苗自称的90%以上的有效性和那么长时间使用此类疫苗的各国疫情的数据和表现做比较，我是不相信欧美疫苗的。否则欧美国家也不会不顾世卫唿吁和反对，急着打第三剂，不是吗？

  2021-10-12 21:05:09 回复

---

• Coco Yu说：

  灭活疫苗对Delta 效果比外国的好！

  2021-10-12 21:36:46 回复

---

• 沙漠蛙子说：

  大家标准都不同,有什么好比较

  2021-10-13 01:36:27 回复

---

---