您现在的位置是:首页 > 寰宇全视界网站首页寰宇全视界

寰宇全视界 20220108【完整版下集】夏宝龙亲手指导港立法会 哈萨克街头暴动反独裁 钟南山抗疫敢言得民心? 黎建南大嘆安全有够严!

寰宇全视界 20220108【完整版下集】夏宝龙亲手指导港立法会 哈萨克街头暴动反独裁 钟南山抗疫敢言得民心? 黎建南大嘆安全有够严!

寰宇全视界最新一期视频在线观看

寰宇全视界本期主题:寰宇全视界 20220108【完整版下集】夏宝龙亲手指导港立法会 哈萨克街头暴动反独裁 钟南山抗疫敢言得民心? 黎建南大嘆安全有够严!

文章评论 (53),查看全部

    • ck W说:

      香港在殖民地时代根本没有投票呢

      2022-01-09 04:35:20 回复


    • Keyi Zhu说:

      节目内容已经很客观了,评论里有些人不要只想听好话,不能一点批评的声音都没有,像西安这次就确实要检讨!

      2022-01-09 01:04:27 回复


    • 顾喵说:

      有一群人,侵入了别人的土地,200年都没有离开。

      2022-01-09 04:15:18 回复


    • s n说:

      哈萨克的暴动没有组织?!没人领导?!这是真瞎还是装瞎?!

      2022-01-09 03:25:03 回复


    • aihua说:

      刘某思想混乱,但是西方至上则是很明确的。

      2022-01-09 02:51:39 回复


    • XIANG说:

      今天咋都不让正亮说话啊,主持人这个调配有问题吧

      2022-01-09 04:23:51 回复


    • Robbie Zheng说:

      三对二,用事实打脸,主持水平堪忧,只能靠嘉宾撑场

      2022-01-09 03:40:29 回复


    • E Zella说:

      防疫的经济账其实很难算的,就没有人想过或许严格的清零政策对经济总账的影响比放任自流要划算吗?虽然疫苗花了很多钱,封区封城花了很多资源,但只要能控制住局部的疫情,全国的经济就能稳定运行不受干扰,到时一个转移支付过去就补上窟窿了,还有就是清零的政策可以避免大规模的医疗挤兑,同时有利于医保基金的维持,不然一堆人去医院,全部报销医保,医保那池子再多个几倍都不够用的,到时真是会出大问题的。

      2022-01-09 01:36:17 回复


    • 最恨无脑狗和无理狗说:

      刘哔荣老师,如果大陆防疫政策不需要依赖科学家是政治家决定的,那是不是恰恰说民大陆政治体系已经全面领先世界各国了?很多蠢货说大陆独裁,反过来想一个独裁者当权的国家能够带领14亿人成为全球第二大经济体,甚至是即将成为第一,那这个独裁者得多厉害啊?

      2022-01-09 01:17:46 回复


    • zhi zhou说:

      大陆防疫靠的是公共卫生专家,台湾靠的是牙医,这就是差别。

      2022-01-09 00:52:03 回复


    • 朗墨墨说:

      就只说一下,你愿意生处一个在疫情中,为普通群众生命而牺牲经济的国家?还是身处一个为了少部分人的利益而牺牲大部分人生命权的国家?

      可能是我对于国家的定义与大众有所不同,我认为的国家是在我危难的时候伸出援手的国家,在平时只需要负责基本大众安全法律基础和基本的生活如水电供应,但在危急时需要用国家的力量,来排解群众的忧虑,例如在他国发生战乱时紧急撤侨,所以我本人很满意中国政府在疫情方面的操作

      2022-01-09 00:53:11 回复


    • 甜说:

      刘先生还一直在讲西方民主,西方民主中国真的不需要。

      2022-01-09 06:23:10 回复


    • Yu Ying说:

      黎老大说的对,大陆政府不care 外国的政府怎么评价,他们只想真正的解决香港的问题了。希望香港新选出的政府切切实实为底层的人民群众做些实事,比如宽敞的社会房,禁止户主出租蜗居,老人们多退休补助和交通免费等等。说德国民主吗,对,他们的政府可以定死租金上线。香港政府首先要解决这个住的问题。

      2022-01-09 01:15:42 回复


    • 一语说:

      这个主持人一直在带风向,企图引导嘉宾抹黑大陆。其心可诛!

      2022-01-09 03:19:37 回复


    • lily1 qin说:

      那个姓刘的,就是先射箭再画靶子。这各专家多些也挺好的,只要不是我们的就行,乐见啊

      2022-01-09 06:36:29 回复


    • 山河已无恙说:

      整个听下来,主持人一直在用西方黑中国的观点来引导嘉宾,嘉宾们在不经意间用一个个事实回击这些可笑的观点~

      贵台的风格变了,可能是大环境使然吧。
      永康不走,被骂的就是永康~可怜的何戎

      2022-01-09 01:08:38 回复


    • dasc huys说:

      西安这次真的是没人权。。害死了多少人

      2022-01-09 06:31:15 回复


    • Boyang Qin说:

      *大大的意志,钟南山的方法。

      2022-01-09 02:16:02 回复


    • yan zhi说:

      讲到哈萨克斯坦这段了,这个是没有组织的吗?那些红衣服的人是干啥的?这个水平一下子就降低下来了,幕后黑手是谁这还用问吗?

      2022-01-09 04:18:36 回复


    • Roney Lee说:

      HK投票率不足,是西方金主爸爸的资金没到位吧??
      不给钱,不办事,HK很现实?

      2022-01-09 00:47:53 回复


    • yan zhi说:

      还是郭讲了实话,没有美国的影子,谁信

      2022-01-09 05:50:54 回复


    • 君不见青海头说:

      刘必荣最后还要酸一下,格局小了。新冠两年了大部分时间都是清零的!

      2022-01-09 05:37:02 回复


    • Fu Frank说:

      对于香港来说现在就是看究竟是一国两制好还是一国两制好。黎老大说的对

      2022-01-09 05:10:49 回复


    • Tse Frank说:

      世界首富做出重磅预测,全球一片哗然,美国更是忧心忡忡!
      https://www.youtube.com/watch?v=CM7PEhUsoaQ
      人类的困境真的来了!这次得靠中国 !
      https://www.youtube.com/watch?v=8-fOuCF0Jv0

      2022-01-09 02:54:14 回复


    • Tse Frank说:

      不是军事同盟,中俄打造新系统,直击美国要害,英媒罕见接受事实 !
      https://www.youtube.com/watch?v=XUgtVrLyPGI
      中国为何不怕美国威胁?回望2016年!中美南海对峙!答案早已揭晓!
      https://www.youtube.com/watch?v=eDi8ui6Ytxg

      2022-01-09 02:57:37 回复


    • Malacca 42说:

      实践出真知,让HK完全用着西方的所谓“民主”几十年,可事实是给你机会,你不中用,既然不中用,当然要改革。难道必须要像西方那样,意识形态上脑,死八十万人,还“祖宗之法不可改”?大清因为这吃亏真的是吃够了,不能再吃了,要改革,实践是检验真理的唯一标准

      2022-01-09 03:09:01 回复


    • Martin说:

      香港全力配合欧美乱中反华,自己把自己赶到死胡同,活该。

      2022-01-09 03:50:40 回复


    • Tommy Fung说:

      少误香港,多谈台湾问题吧!假学歷,飞机私烟不会在香港发生

      2022-01-09 02:29:59 回复


    • zhi zhou说:

      台湾的投票率挺高,不是选出贪污犯就是选出傻子,再不然选一个假博士。政府决策乏善可陈。要不是大陆在经济上托底,台湾早不知道变成什么了。别跟我们讲什么制衡,美国西方的制衡是什么结果,台湾有一批人食洋不化。

      2022-01-09 01:22:17 回复


    • lin xiaodong说:

      刘必荣最后的观点有些矛盾:科学家决策被说政治家没有担当,政治家决策又被骂专治。所以,这个问题要看什么角度,但这不重要,重要的是决策科学和有效,能够解决实际问题,这才是应该肯定的

      2022-01-09 02:19:28 回复


    • Rolanda Chang说:

      台湾现在的明主有制衡力量吗,台湾的美式明主已把台湾玩完了,美国的明主目前漏洞百出,美国政、经每况愈下

      2022-01-09 06:21:02 回复


    • Nelson Ng说:

      介大使对香港的23条和国安法的情况说得很对和清楚?

      2022-01-09 04:58:12 回复


    • bball nvrdies说:

      我很久没有看这档节目(自从永康走后),今天看到老大,我就点进来了。

      2022-01-09 04:26:48 回复


    • 肖晨说:

      大陆希望香港长期繁荣稳定,而西方国家只想自己获利,大陆希望香港能走出一国两制的路线,为大陆各省份下放权利做探索,如果香港能成功,大陆将会向沿海城市推广特别行政区这套方案,提高各省份的经济活力和执政能力,希望香港能做好表率。

      2022-01-09 05:00:25 回复


    • Pa Wong说:

      这个姓刘的是美帝的代言人 为什么要制衡 祇要是为人民好的政策就要支持 这节目这嘉宾 不看也罢

      2022-01-09 06:27:22 回复


    • Leon说:

      中国不干涉别国内政的思想限制了中国对这些国家的政情研究和跟踪,中国必须改变这种思想才能适应做世界大国的要求。

      2022-01-09 02:34:49 回复


    • 學無止境同勉之,说:

      纽约市长选举只有23%

      2022-01-09 02:43:13 回复


    • Dream Lost说:

      香港那些废青垃圾,你呆弯赶紧接收啊,玛德不是说要挺么?那些黑暴不是你们天天吹嘘民主自由的斗士么?赶紧拿去,让你们的狗屁民主自由更加充实。嗯?不要?垃圾不要?这不好吧,之前称赞是斗士,现在说是垃圾。不要碧莲,呆弯果然南波万

      2022-01-09 04:31:33 回复


    • Kh Goh说:

      大陆是世界工厂,锺南山的抗疫清零政策符合国家政治政策,经济需要及衞生需要

      2022-01-09 03:44:48 回复


    • Carolina Lin说:

      西方的民主观念真的落后了,制衡只会无效执政,因反对而反对,互不担责。

      2022-01-09 04:29:02 回复


    • joostery说:

      介大师的“二十年没离开”打脸精彩

      2022-01-09 01:25:56 回复


    • Triunity说:

      中国绝对不能搞权力下放,那将后患无穷。全国一盘棋,才能对一些重要的民生工程做决策。西班牙的加泰罗尼亚就是例子!

      2022-01-09 06:29:29 回复


    • yan zhi说:

      别扯了,香港的经验不可能具备推广性,何况香港也弄不出来什么经验

      2022-01-09 05:17:13 回复


    • 朗墨墨说:

      不,这是人设,立人设是有代价的,代价你已经看到,但利益是相应的,中国有四邻,処得好和処得不好有很大分别,我们可没有像是美国在美洲称王称霸没对手的那种条件, 人家直接在外边去欺男霸女。中国一但失了和平这面牌子甚是麻烦,将近四十年中国没有对外发动任何战争,从来不干涉他国内政,这是让周边国家意识到中国这个新崛起的大国与近现代殖民国家最大不同的地方,少一些麻烦才能让中国专心对付欧美

      2022-01-09 02:29:07 回复


    • 肖晨说:

      前车之鉴还没看够么 美国天天到处干涉 它如愿以偿了么?14亿人对于整个地球也不算多,都想着通过干涉去达到目的,你忙不过来的

      2022-01-09 01:49:44 回复


    • 程鹏说:

      大陆官员不是不想抓权,但是权力背后的责任太大,没有三两三谁敢上梁山。

      2022-01-09 03:13:06 回复


    • Kau Kopi说:

      介大使说得对 , 落实港版国安法 , 理所当然 , 家有家规 , 国有国法 , 回归现状香港繁荣稳定 , 这是香港人期待的 , 明天会更好 ! ! !

      2022-01-09 04:09:42 回复


    • Alex Yan说:

      要钱政治家, 要命科学家 ,你要啥?刘教授

      2022-01-09 06:15:15 回复


    • Martin ZZM说:

      最后关于大陆疫情防疫政策制定与决策的讨论,以及美英的对此的批判,明显看出各位没有参与过大陆政府部门的政策决策会议。
      大陆政府行政治理模式基本上和美式企业管理模式非常类似,是一把手负责制和当事人负责制,开会时一般是第一步当事人介绍问题和现状,第二步是专业人员分析问题缘由和解决途径,第三步是相关部门就解决途径、配合方案和相关影响给出反馈来修正,第四步按照成本、效果等因素形成对若干可选方案的评估意见并达成共识,第五步纔是若干关键决策者闭门会议做最后的权衡和决策。最后的决策责任是一把手承担,而执行责任由当事人或方案执行人负责。
      这里边不会存在由专业人士承担政治责任的情况,但是如果专业人士的要素分析或方案建议被不断证实是错误的,他的口碑和可信任度就会丧失,最后失去对决策层的影响力。
      这种官僚决策制度其实和美式大型企业的关键部门决策流程基本上一样的,基本上兼顾了效率、责任和配合性。
      相反,美国政府行政流程则往往过度考虑制衡和监督,权力责任过于分散,决策效率太低了,尤其是疫情防疫,州和联邦的各种立法部门参与太多,质疑太多、支持太少,小算盘太多了

      2022-01-09 01:54:27 回复


    • 國光说:

      新冠肺炎最该感谢的是李文亮医生,钟南山只是把地方官员不敢讲、不给讲的话讲了出来,说的不好听点钟南山其实就是科学门阀。但是如果当时一开始不是想掩盖疫情而是科学抗疫的话,现在世界未必如此。

      2022-01-09 00:42:09 回复


    • XenLii说:

      多亏主持人问了来宾让我找到答案

      2022-01-09 03:24:14 回复


    • Kh Goh说:

      哈萨克对中俄很重,俄的核弹铀靠哈,中在哈有重投资还有能产供产

      2022-01-09 03:30:57 回复


    • Alex Yan说:

      在大陆很多院士都是中央政治局常委的智囊团,是可以直接约见政治局常委的,很多不是政治局的省委书记省长都约不到。专业的事由专业的人做。

      2022-01-09 03:42:19 回复




Top