您现在的位置是:首页 > 主播八卦 > 黄暐瀚POP网站首页黄暐瀚POP

2021-03-10【POP撞新闻】黄暐瀚谈「陈以信献花,错了吗?」

  • 王书记
  • 2021-03-10 21:11:00
  • 844 次阅读
2021-03-10【POP撞新闻】黄暐瀚谈「陈以信献花,错了吗?」

POP Radio联播网 官方频道最新一期视频在线观看

POP Radio联播网 官方频道本期主题:2021-03-10【POP撞新闻】黄暐瀚谈「陈以信献花,错了吗?」

文章评论 (63),查看全部

    • 黃暐瀚说:

      陈以信献花,错了吗?

      国民党立委陈以信,上週五在立院,称赞政府的防疫措施做得很好,还当场献花给苏贞昌跟陈时中,表示感谢。

      献花之后,党内爆炸。

      蔡正元公开点名:「陈以信辞立委(吴敦义递补)」;党内多名立委,接连砲轰;党主席江启臣也说:「多此一举」;最后陈以信还被送去了「考纪会」(因为无法可罚,考纪会没有处理)

      国民党这么蠢,国民党自己知道吗?

      陈以信为什么献花肯定苏贞昌、陈时中?

      因为陈以信的家人在英国,过年期间他去了一趟英国,亲自把儿子带回台湾。回台之后,机场的检疫、消毒,之后搭专车去乌来「集中检疫所」,在检疫所待了两个星期。

      这并不是第一次陈以信从英国回台,之前也曾住过「防疫旅馆」,这次提高规格,强制住集中检疫所,陈以信有两次的经验做比较,得到「台湾防疫做得很好、很细心」的结论。

      所以,他想谢谢第一线的检疫人员,他想谢谢行政团队,他愿意公开肯定,公开献花。

      大家有注意到,陈以信献花的当下,陈时中跟苏院长,笑得多开心吗?

      人都是需要肯定的。

      过去这一年多,苏院长跟陈部长,在防疫上,都不辛苦吗?都没功劳吗?都没有值得肯定的地方吗?

      对的就说对,不对的就说不对。

      在野党监督执政党天经地义,但监督政府,不等于毁灭政府。陈以信肯定台湾的防疫,却被党纪处分,辞掉召委。这棍子打在陈以信的身上,却是痛在防疫人员的心里,台湾人民现在会想:「原来称赞防疫人员,国民党是会处分的」。

      国民党没有最蠢,只有更蠢,选民当然只会继续将国民党「排除于选项之外」。

      暐瀚 2021-3-10 de 台北

      2021-03-10 23:38:28 回复


    • 廖啓明说:

      对一个割喉割到断的政党,除了奋力反击外,有必要去歌功颂德吗?被踩在脚下还比贊?

      2021-03-10 21:49:51 回复


    • jongs yu说:

      暐瀚许多言论令人激赏,可惜部分想法过于"个人"与"激情",感觉不够周延,例如陈以信献花苏贞昌这件事。
      如果陈以信不是在此质询的时机、场合和身分做这件事,他的所为或可完全符合暐的评断,但...当陈以信以国民党立委的身分在立法院质询时做这件事,那将置其他党团立委与国民党的立场于何地? 苏贞昌是何许人也? 莫非忘记蒋万安质询莱猪时,苏贞昌答询的蛮悍无理了吗? 此举将让其他立委如何再做质询?如何不被苏贞昌以此事打脸?
      国民党欲将此事送考纪会或蔡正元轰开除党籍或许太过,但起因还是陈以信的不当行为所致,不可以为了要迎合民粹、舆论,而忽视了这件事情本身的不当之处,陈以信是以"爸爸"的身分到纽西兰接回自己的孩子,并对隔离的过程和处置感到满意,当然可以以"个人"的身分在其他时机、场合表达其感受,但当"没错的行为"在"不当的时机和场合"以及"不当的身分"执行时,就会变成天大的错误! 更别提,不考虑"团体"的个人不当行为。
      我再说一次,立法院是"质询"场合,不是"表扬大会","监督归监督"OK,但"肯定归肯定"决不会在立法院。事实上,他就是在"立法院"的"质询时间"以"立委"身分做这件事,不是他自己说以"个人"身分就算数,就可以摆脱事实。
      陈以信在立法院"献花"的行为也很可议,因为此事影响的不仅是国民党而已,如果陈以信以其他需要详看内容的方式来表达会好一些,其肯定用言语已经足够,但用献花感谢的方式对一般只爱"看图说故事"的大众来说,影响却会很大。这样的肯定方式,若让大众以为政府对疫情的所有处置都好棒棒,都不需要改进和加强,那还要监督干什么?

      2021-03-11 02:54:07 回复


    • Nettrend Products说:

      重点在陈以信是国民党不分区立委是代表国民党的立场.如以私人立场我同意
      因儿子在英国,女儿在纽西兰就以在野党不分区立委献花,是以私害公.陈以信如以私人身份到民进党党部献花,我同意
      记住,陈以信你是国民党不分立委.你没有私人立场,不分区立委代表党的立场.
      时瀚,我无法同意你的说法.那范云老师呢?

      2021-03-10 22:16:31 回复


    • 444錯字論文1.5博士學位说:

      陈以信献花以前,有没有或该不该跟国民党党团报备?不是自己拼来的位置,不会在乎选票的得失,反而可能会觉得国民党离开他不行。现在留着将来就是一颗未爆弹,国民党耗子尾汁。

      2021-03-11 03:04:35 回复


    • mire Su说:

      我去年2020年9月底,从日本回来台湾进行居家隔离2週,从下飞机后开始
      机场的人员每位都很热心协助我出关(当然也有一些可能口气不是很好的)但我每一位都回说「谢谢」
      我要回到台南进行居家隔离,所以需要坐计程车回去,计程车大哥也非常热心
      当我坐上车时,司机大哥就马上打电话给他的儿子说「他今天要接一位到台南,请他们先吃东西不要等他」
      在挂下电话的同时,我也马上跟司机大哥说「不好意思麻烦你了」对方很客气的回应我说不会啦
      回到台南时已经快十点多,我还介绍计程车大哥一定要吃台南的美食(如:牛肉汤和虱目鱼汤等等)
      听司机大哥说,他等等要连夜赶回台北,因为他无法在台南载客回台北,我就跟司机大哥说「开车小心」
      在最后付完钱后,上面是写八千多,但因为政府的帮忙只需要二千多,当下默默的觉得政府的政策方向很好
      最后要离开时,我还特别跟司机大哥说「非常谢谢」虽然没有45度角但有20度角的鞠躬
      隔天一早区公所的人就打来跟我确认几件事,说明重要事项时也很客气,要挂电话时我也回应「谢谢」
      当然这二周的时间,都会有人固定打电话关心,每日1通,也许是疫情的严重程度,我是1天1通
      这位立委是2、3小时1次,在每次的电话确认后,我都会非常客的回应「谢谢」
      第一天隔离时,台南市卫生局也送来隔离包,里面是一些缶头和泡面满满的台湾味,虽然无法面对面
      但我很大声(有载口罩)的跟卫生局派来的人说「谢谢」
      在这期间我还申请1次丢垃圾,对方很客气我也一直跟对方道谢
      就在期满后的最后一天,最后一通电话响起,我跟对方说「谢谢你这二週的关心,谢谢」
      我要说的很简单,跟对方道谢应该是从小就要有的基本礼貌
      但我不可能会打电话给卫福部部长或院长说谢谢,我相信这两位人物身边走到那都一堆人想讨好他们
      立法院应该是公私要分明的场所,如果这位立委真的有好好的谢谢每一位见到或遇到的防疫人员
      不用多大的反应,只要一句「谢谢」「你们辛苦了」我相信他们会感受到,如果没有感受到也没关系
      因为感谢对方不是要让对方回应什么,付出不用一定要得到回报,立委和我不同他可以见到部长和院长
      当然什么时候都能送花,但立委你当下有好好谢谢你身边,为了你们付出的每一位防疫人员吗?
      我不敢保证我每一位都有感谢到,但我从小不管对方脸色,只要我被帮助到就一定会说「谢谢」
      这是给基层人员的一种鼓励,立委想献花表示感谢,完全没有错!!但我觉得有点过头了
      你无法感谢防疫人员,但你要是每次防疫人员协助你帮助你时,都有说声「谢谢」我相信就足够了
      至于献花可以请人送去或亲送,毕竟…国会是要质询的地方…不是私人行为展现的场所!!

      2021-03-10 22:07:41 回复


    • 湯皓翔说:

      我是忠实听衆我认为陈委员此举动作太大有所不当~陈委员认为行政院长等防役做得好可以口头上鼓励~但我不赞成动作太大~造成国民党的在野

      2021-03-11 01:58:16 回复


    • 摩爾说:

      如果陈以信跟暐瀚一样没有国民党不分区的身份,谁会管他要送花给谁,重点是他的身份。

      2021-03-10 22:27:43 回复


    • 范奎龍说:

      民进党的立委如果送花给国民党的行政院长肯定国民党做的很好那个民进党立委早就被支持者駡死了 而且陈以信不是素人他做过总统府发言人跟国民党发言人

      2021-03-11 01:34:09 回复


    • Hong-Yuan Liao说:

      我可以接受陈以信在国会殿堂上口头嘉勉苏贞昌、陈时中,但献花真的很矫情、噁心、作秀,不然送个匾额“功在党国”会不会更显示支持民进党政府?还是整个防疫过程,一些立委诸公大官会受到更好的照顾?试问其他人也会受同样的照顾规格?我很怀疑~
      我才不相信这个政府!

      2021-03-11 00:48:08 回复


    • Chia Ching说:

      他的感受没错,但是动作就是错了,任何事情不是你想怎样就能怎样,尤其是你的身份是什么,当暐瀚在说他没错的时候,有考虑到他的身份在什么场合该做甚么事吗?当你在算计别人要处分他背后的动机时,他早已伤害了国民党的支持者你知道吗?当国民党的支持者在网路上,跟着国民党政治人物在防疫的对错口径一致时,陈以信在立法院送了花做了秀打这些支持者的脸,暐瀚看不到?

      2021-03-11 00:37:21 回复


    • 戴麗華说:

      请不要拿他和林淑芬比,人家是民选的,你个不分区只能照着党意。

      2021-03-10 22:17:12 回复


    • 風不破说:

      虽然流氓在我身上捅了好几刀,但回过头我看到他在扶老太太过街,顿时我泪如雨下,太感动了!

      顾不得打电话叫救护车,我赶紧把这感人的一幕拍下来,发到所有社群媒体上,不过,为什么我视线慢慢变黑,身体也渐渐的无力……

      2021-03-11 02:07:52 回复


    • 天秤座说:

      就算执政党做得好,可以口头贊美即可!献花?是真的噁心了点!国民党没规定不能献花给民进党,也没规定不能跪着献花啊!结论~不三不四!

      2021-03-10 23:58:07 回复


    • 慶源林说:

      言我所信,无所畏惧?信中无人,何来畏惧!黄先生你今天的论点,令人无法苟同,不过,你就继续无所畏惧吧!

      2021-03-11 01:30:56 回复


    • David Tsai说:

      陈以信委员做的事才是真正的台湾价值???

      2021-03-11 00:06:51 回复


    • 別再笨了好嗎说:

      挑动最多对立的 ,不是现在执政团队吗?

      2021-03-10 22:21:31 回复


    • Tiffany Hwang说:

      所以尊重民进党,投国民党的票就会多?马英九时代够尊重绿党吧?结果是什么下场?不好意思,玮翰哥,你今天的评论,我是无法认同。

      2021-03-10 23:45:57 回复


    • Sam Tan说:

      超噁心……是我看到陈拿着花走过去的感觉 (在行政院陈代表的是党的立场,而不是个人行为 )

      2021-03-11 00:37:05 回复


    • 魯米说:

      黄暐瀚​​​​​​​​​​​​​​​​
      起笑吗? 感谢很多种方式啊,, 私底下发短讯, 或当面说2句就行了..忘了自己是什么党吗, 你要以自己爸爸的身份你去当全职爸爸啊,,干什么从政? 你其他的党员都在打他,,你还送花歌功颂德!!! 黄暐瀚​​​​​​​​​​​​​​​​ 你今天脑子怎么了? 你平时说国民党不够硬,, 就tm你爱送花??

      2021-03-10 22:26:57 回复


    • 444錯字論文1.5博士學位说:

      国民党听黄伪善的建议,会被民进党吃到骨头都不剩。

      2021-03-11 00:32:56 回复


    • 吃瓜群众说:

      不愧是《爱与包容》黄暐瀚

      2021-03-11 01:16:01 回复


    • Basura Talk说:

      等民进党用献花作大内宣时
      暐汉哥再来评论?

      陈以信公私不分, 时地不宜
      是该检讨 ?

      2021-03-11 01:50:49 回复


    • 徐榮说:

      陈以信脑子坏掉了,他应该是到医院里献花给第一线新冠医护人员,不应该是在立院给那两个尽说干话的人!

      2021-03-11 03:05:36 回复


    • Nelson Lee说:

      暐瀚,中华民国的基层防疫人员和医护人员绝对值得全国老百姓肯定和献花,但是苏贞昌、陈时中、和民进党,绝对不值得,我了解你的用心,但是你实在太天真了,你以为就算陈以信送花表扬苏贞昌和他的团队,就能取得中间选民的肯定了吗?苏和陈的位置今天找任何一个普通的官员都能做的像现在一样,搞不好不会像苏和陈那么烂,民进党的恶行罄竹难书。您和我都不是国民党员、至于人家国民党要如何处置陈以信是国民党的事,就算今天国民党不处置陈以信,绿色和中间选民也不会因此而肯定国民党。

      2021-03-11 02:10:58 回复


    • 蘇英維说:

      不分区不是要对党负责吗?个人感谢可以私下不需要用不分区立委身分在国会献花,做秀过头了!

      2021-03-11 02:25:12 回复


    • yoxilll说:

      陈以信代表的就是国民党。他就是江启臣的白手套而已。他个人是不能在立法院里这么做的。别蠢了

      2021-03-11 02:10:37 回复


    • jackie chen说:

      这样子愚蠢的政党!不让他们执政刚刚好!

      2021-03-11 00:03:48 回复


    • 周庭宇说:

      送花没错,是后面质询太像执政党立委一样没太大的火力,就弱掉了,比较像给建议没有质问砲轰监督。会让人感觉快投诚了

      2021-03-11 02:55:04 回复


    • 吳儀潔说:

      山河之固在德不在险。摆脱蓝绿对决的泥淖,才是解方。
      事出反常必有妖。

      2021-03-11 02:33:00 回复


    • Mary林说:

      政府官员做好份内工作不是应该的吗?而且,陈跟苏做得很好吗?一切不都是在政治操作?再者陈以信以不分区立委身份在表达他私人情感适当吗?开除他党籍刚好,他可以回去当他的好爸爸......

      2021-03-11 02:31:28 回复


    • A A说:

      如果陈以信的家人是从大陆接回来的,还是一样的待遇吗?如果是一样的那政府这一点就值得他献这花

      2021-03-10 23:33:10 回复


    • 小喵喵说:

      只能给陈87分不能再高了,若他不是不分区立委,他的所做一切谁理他啊!希望未来3年任内他能尽心尽力为国民党做事!

      2021-03-11 00:12:09 回复


    • Natalie V. F说:

      又一集是「难以下嚥」。

      献花的「个人」情感可能没有问题,
      问题在于矫情的动作和政治适当性。

      我们在这里听到耳朵起茧的一句话:
      「面对问题,是解决问题的第一步。」
      你评论的目的才是制造问题的关键?

      陈委员个人情感用错地方,
      在错的时空环境做错的事!

      你有必要投入演出如此卖力吗 ?

      三不五时添柴点火再踢一脚给谁看 ?
      对社会和国家的和谐有帮助吗??

      2021-03-11 01:46:37 回复


    • 賴碧純说:

      鼓励执政党,打击国民党从来不会手软,要送花私下送,干嘛要在议事殿堂上送,浪费质询时间,这些服务是基本的

      2021-03-10 22:00:20 回复


    • An540217说:

      陈以信跟马英九「一个样」!

      2021-03-10 22:38:34 回复


    • Susan Pai说:

      身分、场合都不适合,纯粹是白目。

      2021-03-11 02:36:57 回复


    • 廖銘志说:

      骂在野党果然火力全开???

      2021-03-11 01:20:43 回复


    • wc sac说:

      再次证实老汉和陈以信都是马家帮成员。以家盖国,以私盖公。应该被唾弃。陈是个男人就该自己回英国去吧!

      2021-03-10 22:53:59 回复


    • Bill Hsiao说:

      上一个对民进党『温良恭俭、有爱包容』的已经被干掉了

      2021-03-10 22:11:07 回复


    • 黃暐瀚说:

      陈以信献花,错了吗?

      国民党立委陈以信,上週五在立院,称赞政府的防疫措施做得很好,还当场献花给苏贞昌跟陈时中,表示感谢。

      献花之后,党内爆炸。

      蔡正元公开点名:「陈以信辞立委(吴敦义递补)」;党内多名立委,接连砲轰;党主席江启臣也说:「多此一举」;最后陈以信还被送去了「考纪会」(因为无法可罚,考纪会没有处理)

      国民党这么蠢,国民党自己知道吗?

      陈以信为什么献花肯定苏贞昌、陈时中?

      因为陈以信的家人在英国,过年期间他去了一趟英国,亲自把儿子带回台湾。回台之后,机场的检疫、消毒,之后搭专车去乌来「集中检疫所」,在检疫所待了两个星期。

      这并不是第一次陈以信从英国回台,之前也曾住过「防疫旅馆」,这次提高规格,强制住集中检疫所,陈以信有两次的经验做比较,得到「台湾防疫做得很好、很细心」的结论。

      所以,他想谢谢第一线的检疫人员,他想谢谢行政团队,他愿意公开肯定,公开献花。

      大家有注意到,陈以信献花的当下,陈时中跟苏院长,笑得多开心吗?

      人都是需要肯定的。

      过去这一年多,苏院长跟陈部长,在防疫上,都不辛苦吗?都没功劳吗?都没有值得肯定的地方吗?

      对的就说对,不对的就说不对。

      在野党监督执政党天经地义,但监督政府,不等于毁灭政府。陈以信肯定台湾的防疫,却被党纪处分,辞掉召委。这棍子打在陈以信的身上,却是痛在防疫人员的心里,台湾人民现在会想:「原来称赞防疫人员,国民党是会处分的」。

      国民党没有最蠢,只有更蠢,选民当然只会继续将国民党「排除于选项之外」。

      暐瀚 2021-3-10 de 台北

      2021-03-11 01:34:30 回复


    • 廖啓明说:

      对一个割喉割到断的政党,除了奋力反击外,有必要去歌功颂德吗?被踩在脚下还比贊?

      2021-03-11 02:54:32 回复


    • jongs yu说:

      暐瀚许多言论令人激赏,可惜部分想法过于"个人"与"激情",感觉不够周延,例如陈以信献花苏贞昌这件事。
      如果陈以信不是在此质询的时机、场合和身分做这件事,他的所为或可完全符合暐的评断,但...当陈以信以国民党立委的身分在立法院质询时做这件事,那将置其他党团立委与国民党的立场于何地? 苏贞昌是何许人也? 莫非忘记蒋万安质询莱猪时,苏贞昌答询的蛮悍无理了吗? 此举将让其他立委如何再做质询?如何不被苏贞昌以此事打脸?
      国民党欲将此事送考纪会或蔡正元轰开除党籍或许太过,但起因还是陈以信的不当行为所致,不可以为了要迎合民粹、舆论,而忽视了这件事情本身的不当之处,陈以信是以"爸爸"的身分到纽西兰接回自己的孩子,并对隔离的过程和处置感到满意,当然可以以"个人"的身分在其他时机、场合表达其感受,但当"没错的行为"在"不当的时机和场合"以及"不当的身分"执行时,就会变成天大的错误! 更别提,不考虑"团体"的个人不当行为。
      我再说一次,立法院是"质询"场合,不是"表扬大会","监督归监督"OK,但"肯定归肯定"决不会在立法院。事实上,他就是在"立法院"的"质询时间"以"立委"身分做这件事,不是他自己说以"个人"身分就算数,就可以摆脱事实。
      陈以信在立法院"献花"的行为也很可议,因为此事影响的不仅是国民党而已,如果陈以信以其他需要详看内容的方式来表达会好一些,其肯定用言语已经足够,但用献花感谢的方式对一般只爱"看图说故事"的大众来说,影响却会很大。这样的肯定方式,若让大众以为政府对疫情的所有处置都好棒棒,都不需要改进和加强,那还要监督干什么?

      2021-03-10 23:07:33 回复


    • Nettrend Products说:

      重点在陈以信是国民党不分区立委是代表国民党的立场.如以私人立场我同意
      因儿子在英国,女儿在纽西兰就以在野党不分区立委献花,是以私害公.陈以信如以私人身份到民进党党部献花,我同意
      记住,陈以信你是国民党不分立委.你没有私人立场,不分区立委代表党的立场.
      时瀚,我无法同意你的说法.那范云老师呢?

      2021-03-11 03:03:21 回复


    • 444錯字論文1.5博士學位说:

      陈以信献花以前,有没有或该不该跟国民党党团报备?不是自己拼来的位置,不会在乎选票的得失,反而可能会觉得国民党离开他不行。现在留着将来就是一颗未爆弹,国民党耗子尾汁。

      2021-03-10 23:46:11 回复


    • mire Su说:

      我去年2020年9月底,从日本回来台湾进行居家隔离2週,从下飞机后开始
      机场的人员每位都很热心协助我出关(当然也有一些可能口气不是很好的)但我每一位都回说「谢谢」
      我要回到台南进行居家隔离,所以需要坐计程车回去,计程车大哥也非常热心
      当我坐上车时,司机大哥就马上打电话给他的儿子说「他今天要接一位到台南,请他们先吃东西不要等他」
      在挂下电话的同时,我也马上跟司机大哥说「不好意思麻烦你了」对方很客气的回应我说不会啦
      回到台南时已经快十点多,我还介绍计程车大哥一定要吃台南的美食(如:牛肉汤和虱目鱼汤等等)
      听司机大哥说,他等等要连夜赶回台北,因为他无法在台南载客回台北,我就跟司机大哥说「开车小心」
      在最后付完钱后,上面是写八千多,但因为政府的帮忙只需要二千多,当下默默的觉得政府的政策方向很好
      最后要离开时,我还特别跟司机大哥说「非常谢谢」虽然没有45度角但有20度角的鞠躬
      隔天一早区公所的人就打来跟我确认几件事,说明重要事项时也很客气,要挂电话时我也回应「谢谢」
      当然这二周的时间,都会有人固定打电话关心,每日1通,也许是疫情的严重程度,我是1天1通
      这位立委是2、3小时1次,在每次的电话确认后,我都会非常客的回应「谢谢」
      第一天隔离时,台南市卫生局也送来隔离包,里面是一些缶头和泡面满满的台湾味,虽然无法面对面
      但我很大声(有载口罩)的跟卫生局派来的人说「谢谢」
      在这期间我还申请1次丢垃圾,对方很客气我也一直跟对方道谢
      就在期满后的最后一天,最后一通电话响起,我跟对方说「谢谢你这二週的关心,谢谢」
      我要说的很简单,跟对方道谢应该是从小就要有的基本礼貌
      但我不可能会打电话给卫福部部长或院长说谢谢,我相信这两位人物身边走到那都一堆人想讨好他们
      立法院应该是公私要分明的场所,如果这位立委真的有好好的谢谢每一位见到或遇到的防疫人员
      不用多大的反应,只要一句「谢谢」「你们辛苦了」我相信他们会感受到,如果没有感受到也没关系
      因为感谢对方不是要让对方回应什么,付出不用一定要得到回报,立委和我不同他可以见到部长和院长
      当然什么时候都能送花,但立委你当下有好好谢谢你身边,为了你们付出的每一位防疫人员吗?
      我不敢保证我每一位都有感谢到,但我从小不管对方脸色,只要我被帮助到就一定会说「谢谢」
      这是给基层人员的一种鼓励,立委想献花表示感谢,完全没有错!!但我觉得有点过头了
      你无法感谢防疫人员,但你要是每次防疫人员协助你帮助你时,都有说声「谢谢」我相信就足够了
      至于献花可以请人送去或亲送,毕竟…国会是要质询的地方…不是私人行为展现的场所!!

      2021-03-10 23:12:01 回复


    • 湯皓翔说:

      我是忠实听衆我认为陈委员此举动作太大有所不当~陈委员认为行政院长等防役做得好可以口头上鼓励~但我不赞成动作太大~造成国民党的在野

      2021-03-11 01:11:02 回复


    • 摩爾说:

      如果陈以信跟暐瀚一样没有国民党不分区的身份,谁会管他要送花给谁,重点是他的身份。

      2021-03-10 23:50:01 回复


    • 范奎龍说:

      民进党的立委如果送花给国民党的行政院长肯定国民党做的很好那个民进党立委早就被支持者駡死了 而且陈以信不是素人他做过总统府发言人跟国民党发言人

      2021-03-11 01:15:53 回复


    • Hong-Yuan Liao说:

      我可以接受陈以信在国会殿堂上口头嘉勉苏贞昌、陈时中,但献花真的很矫情、噁心、作秀,不然送个匾额“功在党国”会不会更显示支持民进党政府?还是整个防疫过程,一些立委诸公大官会受到更好的照顾?试问其他人也会受同样的照顾规格?我很怀疑~
      我才不相信这个政府!

      2021-03-10 23:37:41 回复


    • Chia Ching说:

      他的感受没错,但是动作就是错了,任何事情不是你想怎样就能怎样,尤其是你的身份是什么,当暐瀚在说他没错的时候,有考虑到他的身份在什么场合该做甚么事吗?当你在算计别人要处分他背后的动机时,他早已伤害了国民党的支持者你知道吗?当国民党的支持者在网路上,跟着国民党政治人物在防疫的对错口径一致时,陈以信在立法院送了花做了秀打这些支持者的脸,暐瀚看不到?

      2021-03-11 01:51:29 回复


    • 戴麗華说:

      请不要拿他和林淑芬比,人家是民选的,你个不分区只能照着党意。

      2021-03-11 02:05:14 回复


    • 風不破说:

      虽然流氓在我身上捅了好几刀,但回过头我看到他在扶老太太过街,顿时我泪如雨下,太感动了!

      顾不得打电话叫救护车,我赶紧把这感人的一幕拍下来,发到所有社群媒体上,不过,为什么我视线慢慢变黑,身体也渐渐的无力……

      2021-03-10 23:32:13 回复


    • 天秤座说:

      就算执政党做得好,可以口头贊美即可!献花?是真的噁心了点!国民党没规定不能献花给民进党,也没规定不能跪着献花啊!结论~不三不四!

      2021-03-11 01:13:30 回复


    • 慶源林说:

      言我所信,无所畏惧?信中无人,何来畏惧!黄先生你今天的论点,令人无法苟同,不过,你就继续无所畏惧吧!

      2021-03-10 21:58:20 回复


    • David Tsai说:

      陈以信委员做的事才是真正的台湾价值???

      2021-03-11 01:22:26 回复


    • 別再笨了好嗎说:

      挑动最多对立的 ,不是现在执政团队吗?

      2021-03-10 22:28:49 回复


    • Tiffany Hwang说:

      所以尊重民进党,投国民党的票就会多?马英九时代够尊重绿党吧?结果是什么下场?不好意思,玮翰哥,你今天的评论,我是无法认同。

      2021-03-11 00:36:18 回复


    • Sam Tan说:

      超噁心……是我看到陈拿着花走过去的感觉 (在行政院陈代表的是党的立场,而不是个人行为 )

      2021-03-11 00:25:43 回复


    • 魯米说:

      黄暐瀚​​​​​​​​​​​​​​​​
      起笑吗? 感谢很多种方式啊,, 私底下发短讯, 或当面说2句就行了..忘了自己是什么党吗, 你要以自己爸爸的身份你去当全职爸爸啊,,干什么从政? 你其他的党员都在打他,,你还送花歌功颂德!!! 黄暐瀚​​​​​​​​​​​​​​​​ 你今天脑子怎么了? 你平时说国民党不够硬,, 就tm你爱送花??

      2021-03-11 02:59:55 回复


    • 黃暐瀚说:

      陈以信献花,错了吗?

      国民党立委陈以信,上週五在立院,称赞政府的防疫措施做得很好,还当场献花给苏贞昌跟陈时中,表示感谢。

      献花之后,党内爆炸。

      蔡正元公开点名:「陈以信辞立委(吴敦义递补)」;党内多名立委,接连砲轰;党主席江启臣也说:「多此一举」;最后陈以信还被送去了「考纪会」(因为无法可罚,考纪会没有处理)

      国民党这么蠢,国民党自己知道吗?

      陈以信为什么献花肯定苏贞昌、陈时中?

      因为陈以信的家人在英国,过年期间他去了一趟英国,亲自把儿子带回台湾。回台之后,机场的检疫、消毒,之后搭专车去乌来「集中检疫所」,在检疫所待了两个星期。

      这并不是第一次陈以信从英国回台,之前也曾住过「防疫旅馆」,这次提高规格,强制住集中检疫所,陈以信有两次的经验做比较,得到「台湾防疫做得很好、很细心」的结论。

      所以,他想谢谢第一线的检疫人员,他想谢谢行政团队,他愿意公开肯定,公开献花。

      大家有注意到,陈以信献花的当下,陈时中跟苏院长,笑得多开心吗?

      人都是需要肯定的。

      过去这一年多,苏院长跟陈部长,在防疫上,都不辛苦吗?都没功劳吗?都没有值得肯定的地方吗?

      对的就说对,不对的就说不对。

      在野党监督执政党天经地义,但监督政府,不等于毁灭政府。陈以信肯定台湾的防疫,却被党纪处分,辞掉召委。这棍子打在陈以信的身上,却是痛在防疫人员的心里,台湾人民现在会想:「原来称赞防疫人员,国民党是会处分的」。

      国民党没有最蠢,只有更蠢,选民当然只会继续将国民党「排除于选项之外」。

      暐瀚 2021-3-10 de 台北

      2021-03-10 21:36:56 回复


    • 廖啓明说:

      对一个割喉割到断的政党,除了奋力反击外,有必要去歌功颂德吗?被踩在脚下还比贊?

      2021-03-11 02:00:47 回复


    • jongs yu说:

      暐瀚许多言论令人激赏,可惜部分想法过于"个人"与"激情",感觉不够周延,例如陈以信献花苏贞昌这件事。
      如果陈以信不是在此质询的时机、场合和身分做这件事,他的所为或可完全符合暐的评断,但...当陈以信以国民党立委的身分在立法院质询时做这件事,那将置其他党团立委与国民党的立场于何地? 苏贞昌是何许人也? 莫非忘记蒋万安质询莱猪时,苏贞昌答询的蛮悍无理了吗? 此举将让其他立委如何再做质询?如何不被苏贞昌以此事打脸?
      国民党欲将此事送考纪会或蔡正元轰开除党籍或许太过,但起因还是陈以信的不当行为所致,不可以为了要迎合民粹、舆论,而忽视了这件事情本身的不当之处,陈以信是以"爸爸"的身分到纽西兰接回自己的孩子,并对隔离的过程和处置感到满意,当然可以以"个人"的身分在其他时机、场合表达其感受,但当"没错的行为"在"不当的时机和场合"以及"不当的身分"执行时,就会变成天大的错误! 更别提,不考虑"团体"的个人不当行为。
      我再说一次,立法院是"质询"场合,不是"表扬大会","监督归监督"OK,但"肯定归肯定"决不会在立法院。事实上,他就是在"立法院"的"质询时间"以"立委"身分做这件事,不是他自己说以"个人"身分就算数,就可以摆脱事实。
      陈以信在立法院"献花"的行为也很可议,因为此事影响的不仅是国民党而已,如果陈以信以其他需要详看内容的方式来表达会好一些,其肯定用言语已经足够,但用献花感谢的方式对一般只爱"看图说故事"的大众来说,影响却会很大。这样的肯定方式,若让大众以为政府对疫情的所有处置都好棒棒,都不需要改进和加强,那还要监督干什么?

      2021-03-11 02:56:35 回复




Top