我如果户籍在桃园，会选强哥
2022-04-01 21:43:16 回复
# 延长兵役一年抗共军？ 台湾除了募集一个纯粹的志愿役的专业化国军部队外，每一位达到役龄的男性，仍然是要接受四个月的军事训练，基本上是募兵和徵兵并行，连女生在求学阶段也都要接受军训课程，，都有过实弹射击训练，是全民皆兵的概念。 我们这些接受四个月的军事训练，主要是要懂得枪械运用，是要巷战用的，你懂吗?。。 四个月的军事训练役主要是城镇守备，协助飞弹攻击后灭火与清除瓦砾，可能结合物资配给。 以前徵兵制 2-3年，除了头3-4个月有真正的基本军事训练，以后的日就是数馒头，站卫兵，拔草，油漆,,,每个当过兵都觉得是浪费生命，不是吗? 其实现在每个役男都要接受3-4个月正规基本军事训练，那就够了，那就是徵兵制，全民皆兵的概念，这样的义务役，再怎样的砲操，恶真，标枪飞弹，几年后就忘光光了，那些真的是专业军种募兵制下，正期专科军人的事。
2022-04-02 00:07:21 回复
# 延长兵役一年抗共军？ 节录国关学者张国城 总部位于英国伦敦的国防研究机构「国际战略研究所」（International Institute for Strategic Studies）2018 年的调查，臺湾平均人口与军队比例排全球第 16 名，现在又更高。这些国家绝大部分实施徵兵。所以说臺湾人不爱当兵，和国际比较起来，是没有依据的说法。 和主要民主国家相比，美国现役部队佔人口比例为 0.63%、加拿大 0.24%、澳洲 0.18%、臺湾约 0.8%。其实实施募兵制的民主国家中，臺湾军人佔人口比例蛮高的， 徵兵或募兵当然可以讨论，但不要想当然尔的思考。增加一群仅受基本训练的步枪兵，对臺湾的国防意义又是什么？这涉及臺湾要打什么仗？中国会用什么战术进攻臺湾？我们又要怎么准备？ 「说要恢復徵兵或募兵，请先回答臺湾要打什么仗？」如果要强化训练，就要思考是否会分散目前正规部队的训练。训练有「学*曲线」，没有累积到一定熟悉度，可能根本成果是 0，若只是给予很少或不足的训练，还要花费这样资源吗？接下来，如果要强化所有训练，包括军事训练役，还要考虑是否会分散正规部队的训练？你觉得呢?
2022-04-02 00:37:20 回复
# 延长兵役一年抗共军？ 节录于北辰： 国防部推动募兵制，立论基础就是 #兵源过剩——随着武器技术的提升，我们可以用少少的人，操作更好的装备，产生更强的战力。 所以我们把多余的人减为 4 个月役期，让他很快回到社会，依他的专长奉献国家社会，追求更高的国家利益。另外让有志愿在军中服务的人，到军中好好学*作战技能。 制度上我们把 #义务役 和 #志愿役 做明显界定，义务役进来 4 个月是「受训」，志愿役一做 5 年、10 年甚至 30 年是「服役」，两者是不一样的事。 我再次强调，不是人多就有战力。而是把必要的人放在必要的位置，跟现在的武器装备做良好结合，才能提升战力。 你看乌克兰，战车会叫义务役士兵来开吗？高阶的 #爱国者飞弹、#天弓飞弹，会叫义务役来射击或管制吗？这些高级专长一定是志愿役来负责，这是他的工作、他的职业，义务役役期就算拉长到 1 年，也训练不出来。 义务役进来是训练初级专长，包含在最短时间内，藉由紧急讲解就可以上手的 #刺针飞弹 和 #标枪飞弹。 从乌克兰战争可以看到，操作标枪飞弹打战车、跟用刺针飞弹打飞机的都不是职业军人，他们只是爱国人士，经过 5-10 个小时训练就上场作战，也发挥了作用。这不是兵役长短的问题，是 #精神战力 的问题。 我一直说 4 个月是足够的。如果 4 个月的时间省去行政杂务，好好落实训练，配合以后每年 14 天的教召，我觉得这是可用之兵。乌克兰就告诉了我们这件事。
2022-04-01 23:30:18 回复
国防安全研究院规划抵御中国犯台的防线有 3 道。第 1 道「滨海决胜」，由 #常备部队 负责拦截敌军；第 2 道「纵深战斗城镇作战」，由 #后备部队 担纲；第 3 道「全民防卫」，由 #领土防卫队，操作肩射飞弹，守备 300 多个乡镇。 第一道防线「决战于境外」，不让战火漫至台湾本土，让台湾不至于生灵涂炭。「#台湾海峡 是老天爷给我们的安全战略纵深」，国军第一战需往前推进到台湾海峡甚或中国沿岸，从源头制压敌军，告诫对方「在对面打，不要在我们家打」。 国防战略从「有效吓阻」改为「重层吓阻」，旨在彰显我国的部属具备层次概念，「不是等你打到家门口，我才出来抵抗」。 第二道防线「后备军实力」，「把部队训练好不一定要操，而是要有方法」。后备部队 #不是决胜兵力，一个后备兵只要知道「我在哪」、「敌人在哪」、「上级在哪」三件事，并且学会「射击」、「运动（进散兵坑）」、「联繫（回报上级）」三项技能，这样的教召就算满分。至于立正、踢正步、伏地挺身等基本教练「都不用做了——那叫无效的教召」。
2022-04-01 21:39:58 回复
以现代战争型态来看，战力飞弹化，武器高科技化，所以兵员需要专业化，专业化则有赖较长期的训练养成，才能十足发挥战力。若以过去徵兵的义务役经验，实在很难达成现代国防之所需。空军和海军，雷达、飞弹、射控更是精密复杂，以后定是专业军种才行，没有经常复*训练，退伍一年半载，就忘光光了，武器又日新月异，专业军人才有法应付。 日本採募兵制，没有採徵兵制，所以日本没有人保家卫国吗？ 台湾与日本同样是海岛国家，又没有要去侵略人家，国防特质是海岛防卫，其实根本不必养太多兵，反而应把裁军省下的钱，去装备精练的军种，需要的不是大陆军主义，而是歼敌于来袭的海上和空中，需要的是强化海空军战力。以日本为例，海岸线比我们长很多，人口是我们5-6倍，他们的自卫队好像只有二十出头万而已，依评估我们应15-16万即可，而且应以海空军为主，陆、海、空比率应2:1:1才对，不应再抱持以前大陆军主义，有点不伦不类。 我们都当过兵，虽然很不喜欢那些正期班，专修班的班排长，却不能不承认，他们的单兵战斗训练是比我们义务役好太多多了！想像现在的军人都是这样的专业军种，比起当年我们的战斗力，只怕不高上数倍才是！就算目前募兵不足，目前的战力应也比以前来的强的。
2022-04-01 20:12:12 回复
再这样下去 国民党稳输且引发出走潮！桃园明明有人还硬要搞什么？高雄没人为什么不敢去？柿子挑软的吃！算什么战将？国民党是没大人？
2022-04-01 20:23:36 回复
吕玉玲会当选三届是因为这区都没有人出来选，只能选他我们又不选民进党，吕玉玲做地方民意尚可，但作为市长的选举，能力不足，层级不足，视野不足而且他可能只是邱某的傀儡，地方势力利益的共同体而已！与罗智强相比根本不值得一谈，我相信罗志强到桃园选市长一定会当选，因为中坜桃园人选贤与能，不一定要在地人
2022-04-01 23:28:23 回复
忘了柯P喔..从2014到2018的九月初..网路声量都是柯P第一喔..十月之后才输给韩总.. 现在的罗智强的声量怎跟柯P来比..结果2018年柯P还差一点惨败喔.. 所以空军是虚的..陆军才是实的..它才能攻城掠地..哀..小强就是会作秀...又没有真本事... 罗智强的按赞不是成千上万有时还十几万(罗讲的)..试问真正到场力挺又有有几人..十几人而已... 罗智强到桃园要在地议员陪..好像在向罗智强做简报般..又在搞宫廷政治..难怪国民党没救...
2022-04-01 20:26:44 回复
是暗中派密使跟对岸商量好了？我们的兵力还没佈署完成等我们延长兵疫后，训练好兵力了也备战成功后再来打我？还有人大声讨论要等2024后才要延疫？还是搞欺敌呢！真是笑破别人肚皮！
2022-04-01 19:17:56 回复
国民党输给我们的真正原因是民心。
2022-04-02 00:25:06 回复
现搞成乱局,打死不退94强…
2022-04-01 19:25:16 回复
桃党部协调机制太慢,造成党内大乱斗！
2022-04-01 22:33:02 回复
吕秀莲的博士姪女,愿意参选！
2022-04-01 23:03:37 回复
传统是议长指派！,桃移出70万,移入80万,多外来者或移民,平均34岁(仅次新竹)…选在地者,想太多,dpp提出人选,曾提名均外来者如陈时中或萧美琴…(郑运澎,郑清x均小咖）桃/高均水太深,不容其它党赢！
2022-04-01 23:11:20 回复
理念不和,就无党参政！
2022-04-01 21:09:57 回复
支持'唯一'能赢的94强！
2022-04-01 23:33:50 回复
高雄 有公投苏医生愿参战,民衆党曾找他,但其想参加KMT！,另外,衆爱的川伯没人和他谈,最后说其没意愿…
2022-04-02 00:35:38 回复
传 鲁 也是得罪议长！才不选~
2022-04-02 00:52:55 回复
新政风是人民所望,不受党派压制！
2022-04-01 22:05:52 回复
表情
'22.04.01【赵少康观点】桃园市长吕玉玲？罗智强？怎样赢民进党？/ 总统选后才延长兵役一年抗共军？先骗选票再说！/ 普丁战略战术应该学孙子和毛泽东
我如果户籍在桃园，会选强哥
2022-04-01 21:43:16 回复
# 延长兵役一年抗共军？
台湾除了募集一个纯粹的志愿役的专业化国军部队外，每一位达到役龄的男性，仍然是要接受四个月的军事训练，基本上是募兵和徵兵并行，连女生在求学阶段也都要接受军训课程，，都有过实弹射击训练，是全民皆兵的概念。
我们这些接受四个月的军事训练，主要是要懂得枪械运用，是要巷战用的，你懂吗?。。
四个月的军事训练役主要是城镇守备，协助飞弹攻击后灭火与清除瓦砾，可能结合物资配给。
以前徵兵制 2-3年，除了头3-4个月有真正的基本军事训练，以后的日就是数馒头，站卫兵，拔草，油漆,,,每个当过兵都觉得是浪费生命，不是吗?
其实现在每个役男都要接受3-4个月正规基本军事训练，那就够了，那就是徵兵制，全民皆兵的概念，这样的义务役，再怎样的砲操，恶真，标枪飞弹，几年后就忘光光了，那些真的是专业军种募兵制下，正期专科军人的事。
2022-04-02 00:07:21 回复
# 延长兵役一年抗共军？
节录国关学者张国城
总部位于英国伦敦的国防研究机构「国际战略研究所」（International Institute for Strategic Studies）2018 年的调查，臺湾平均人口与军队比例排全球第 16 名，现在又更高。这些国家绝大部分实施徵兵。所以说臺湾人不爱当兵，和国际比较起来，是没有依据的说法。
和主要民主国家相比，美国现役部队佔人口比例为 0.63%、加拿大 0.24%、澳洲 0.18%、臺湾约 0.8%。其实实施募兵制的民主国家中，臺湾军人佔人口比例蛮高的，
徵兵或募兵当然可以讨论，但不要想当然尔的思考。增加一群仅受基本训练的步枪兵，对臺湾的国防意义又是什么？这涉及臺湾要打什么仗？中国会用什么战术进攻臺湾？我们又要怎么准备？
「说要恢復徵兵或募兵，请先回答臺湾要打什么仗？」如果要强化训练，就要思考是否会分散目前正规部队的训练。训练有「学*曲线」，没有累积到一定熟悉度，可能根本成果是 0，若只是给予很少或不足的训练，还要花费这样资源吗？接下来，如果要强化所有训练，包括军事训练役，还要考虑是否会分散正规部队的训练？你觉得呢?
2022-04-02 00:37:20 回复
# 延长兵役一年抗共军？
节录于北辰：
国防部推动募兵制，立论基础就是 #兵源过剩——随着武器技术的提升，我们可以用少少的人，操作更好的装备，产生更强的战力。
所以我们把多余的人减为 4 个月役期，让他很快回到社会，依他的专长奉献国家社会，追求更高的国家利益。另外让有志愿在军中服务的人，到军中好好学*作战技能。
制度上我们把 #义务役 和 #志愿役 做明显界定，义务役进来 4 个月是「受训」，志愿役一做 5 年、10 年甚至 30 年是「服役」，两者是不一样的事。
我再次强调，不是人多就有战力。而是把必要的人放在必要的位置，跟现在的武器装备做良好结合，才能提升战力。
你看乌克兰，战车会叫义务役士兵来开吗？高阶的 #爱国者飞弹、#天弓飞弹，会叫义务役来射击或管制吗？这些高级专长一定是志愿役来负责，这是他的工作、他的职业，义务役役期就算拉长到 1 年，也训练不出来。
义务役进来是训练初级专长，包含在最短时间内，藉由紧急讲解就可以上手的 #刺针飞弹 和 #标枪飞弹。 从乌克兰战争可以看到，操作标枪飞弹打战车、跟用刺针飞弹打飞机的都不是职业军人，他们只是爱国人士，经过 5-10 个小时训练就上场作战，也发挥了作用。这不是兵役长短的问题，是 #精神战力 的问题。
我一直说 4 个月是足够的。如果 4 个月的时间省去行政杂务，好好落实训练，配合以后每年 14 天的教召，我觉得这是可用之兵。乌克兰就告诉了我们这件事。
2022-04-01 23:30:18 回复
国防安全研究院规划抵御中国犯台的防线有 3 道。第 1 道「滨海决胜」，由 #常备部队 负责拦截敌军；第 2 道「纵深战斗城镇作战」，由 #后备部队 担纲；第 3 道「全民防卫」，由 #领土防卫队，操作肩射飞弹，守备 300 多个乡镇。
第一道防线「决战于境外」，不让战火漫至台湾本土，让台湾不至于生灵涂炭。「#台湾海峡 是老天爷给我们的安全战略纵深」，国军第一战需往前推进到台湾海峡甚或中国沿岸，从源头制压敌军，告诫对方「在对面打，不要在我们家打」。
国防战略从「有效吓阻」改为「重层吓阻」，旨在彰显我国的部属具备层次概念，「不是等你打到家门口，我才出来抵抗」。
第二道防线「后备军实力」，「把部队训练好不一定要操，而是要有方法」。后备部队 #不是决胜兵力，一个后备兵只要知道「我在哪」、「敌人在哪」、「上级在哪」三件事，并且学会「射击」、「运动（进散兵坑）」、「联繫（回报上级）」三项技能，这样的教召就算满分。至于立正、踢正步、伏地挺身等基本教练「都不用做了——那叫无效的教召」。
2022-04-01 21:39:58 回复
以现代战争型态来看，战力飞弹化，武器高科技化，所以兵员需要专业化，专业化则有赖较长期的训练养成，才能十足发挥战力。若以过去徵兵的义务役经验，实在很难达成现代国防之所需。空军和海军，雷达、飞弹、射控更是精密复杂，以后定是专业军种才行，没有经常复*训练，退伍一年半载，就忘光光了，武器又日新月异，专业军人才有法应付。
日本採募兵制，没有採徵兵制，所以日本没有人保家卫国吗？
台湾与日本同样是海岛国家，又没有要去侵略人家，国防特质是海岛防卫，其实根本不必养太多兵，反而应把裁军省下的钱，去装备精练的军种，需要的不是大陆军主义，而是歼敌于来袭的海上和空中，需要的是强化海空军战力。以日本为例，海岸线比我们长很多，人口是我们5-6倍，他们的自卫队好像只有二十出头万而已，依评估我们应15-16万即可，而且应以海空军为主，陆、海、空比率应2:1:1才对，不应再抱持以前大陆军主义，有点不伦不类。
我们都当过兵，虽然很不喜欢那些正期班，专修班的班排长，却不能不承认，他们的单兵战斗训练是比我们义务役好太多多了！想像现在的军人都是这样的专业军种，比起当年我们的战斗力，只怕不高上数倍才是！就算目前募兵不足，目前的战力应也比以前来的强的。
2022-04-01 20:12:12 回复
再这样下去 国民党稳输且引发出走潮！桃园明明有人还硬要搞什么？高雄没人为什么不敢去？柿子挑软的吃！算什么战将？国民党是没大人？
2022-04-01 20:23:36 回复
吕玉玲会当选三届是因为这区都没有人出来选，只能选他我们又不选民进党，吕玉玲做地方民意尚可，但作为市长的选举，能力不足，层级不足，视野不足而且他可能只是邱某的傀儡，地方势力利益的共同体而已！与罗智强相比根本不值得一谈，我相信罗志强到桃园选市长一定会当选，因为中坜桃园人选贤与能，不一定要在地人
2022-04-01 23:28:23 回复
忘了柯P喔..从2014到2018的九月初..网路声量都是柯P第一喔..十月之后才输给韩总..
现在的罗智强的声量怎跟柯P来比..结果2018年柯P还差一点惨败喔..
所以空军是虚的..陆军才是实的..它才能攻城掠地..哀..小强就是会作秀...又没有真本事...
罗智强的按赞不是成千上万有时还十几万(罗讲的)..试问真正到场力挺又有有几人..十几人而已...
罗智强到桃园要在地议员陪..好像在向罗智强做简报般..又在搞宫廷政治..难怪国民党没救...
2022-04-01 20:26:44 回复
是暗中派密使跟对岸商量好了？我们的兵力还没佈署完成等我们延长兵疫后，训练好兵力了也备战成功后再来打我？还有人大声讨论要等2024后才要延疫？还是搞欺敌呢！真是笑破别人肚皮！
2022-04-01 19:17:56 回复
国民党输给我们的真正原因是民心。
2022-04-02 00:25:06 回复
现搞成乱局,打死不退94强…
2022-04-01 19:25:16 回复
桃党部协调机制太慢,造成党内大乱斗！
2022-04-01 22:33:02 回复
吕秀莲的博士姪女,愿意参选！
2022-04-01 23:03:37 回复
传统是议长指派！,桃移出70万,移入80万,多外来者或移民,平均34岁(仅次新竹)…选在地者,想太多,dpp提出人选,曾提名均外来者如陈时中或萧美琴…(郑运澎,郑清x均小咖）桃/高均水太深,不容其它党赢！
2022-04-01 23:11:20 回复
理念不和,就无党参政！
2022-04-01 21:09:57 回复
支持'唯一'能赢的94强！
2022-04-01 23:33:50 回复
高雄 有公投苏医生愿参战,民衆党曾找他,但其想参加KMT！,另外,衆爱的川伯没人和他谈,最后说其没意愿…
2022-04-02 00:35:38 回复
传 鲁 也是得罪议长！才不选~
2022-04-02 00:52:55 回复
新政风是人民所望,不受党派压制！
2022-04-01 22:05:52 回复
我要来说两句