评论详情

当前位置:首页> '22.03.17【观点│陈挥文时间】台选举选贤与能? 对陆负面示范 > 评论详情

'22.03.17【观点│陈挥文时间】台选举选贤与能? 对陆负面示范

共31条评论(以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点)
  • Tse Frank

    俄乌冲突最关键一步,美国玩砸了 !!
    https://www.youtube.com/watch?v=4Hd3CvmsxYw
    美商务部长警告中国:敢帮俄罗斯,中芯国际就等着关门!赵立坚甩出一组数据,美高官遭遇史上最怂场面!https://www.youtube.com/watch?v=9dPl5XSNcIs

    2022-03-18 11:22:31 回复

  • Tse Frank

    国际资本阻击中企巨头,中国镍王一夜爆亏千亿,中央火速出手救援,国际金融大鳄反而巨亏!https://www.youtube.com/watch?v=298rhQBkVGA
    二极管总统尤先科和橙色革命 ! 【全面回顾乌克兰败家史】
    https://www.youtube.com/watch?v=VMUWk7YoEg4

    2022-03-18 08:48:45 回复

  • Shuangzeng Xia

    不配

    2022-03-18 10:57:59 回复

  • Chi Ma

    重点关注下凤馨的表情变化

    2022-03-18 13:01:47 回复

  • 华昌先生

     @Yiqiang Shi  你去医院看病,给你安排个兽医可以吗?不让兽医给你看你就是歧视!像这种影响生死的事情,不让专业的人做专业的事吗?政治其实比医疗更加影响生死!而政治却不需要经验就可以参与?多么可笑,看看乌克兰选了个喜剧演员总统,没有政治策略,把乌克兰带入战争。

    2022-03-18 10:37:27 回复

  • flying pig

     @Yiqiang Shi  我觉得这不算歧视,让专业的人做专业的事。爱说说去吧。至于我说的那几点,是很容易标准化的。辩论只讨论政策这点,相对而言比较模煳,可能需要设立一个辩论陪审团和“法官”来管控。总体方向是不让只会耍嘴皮的人上台执政。另外,我觉得可以选择让各部门候选人参加集体辩论,针对所有领域的议题进行辩论。比如经济领域就由总统加总理加分管副总理加经济部长候选人进行辩论。教育领域则由总统加总理加分管副总理加教育部长候选人辩论。这样省去拉票动员造势煽动,让所有老百姓坐在辩论场前听关心的议题论述及政策攻防。

    2022-03-18 07:32:14 回复

  • Yiqiang Shi

    别人说你有歧视不公平对待,怎么破解?评判的标准最后还是靠人了执行的。

    2022-03-18 08:08:13 回复

  • Yiqiang Shi

    谁说不会被毙?私刑加秘密杀害,还有排挤封杀加网暴自杀。

    2022-03-18 09:04:38 回复

  • 福岛食品推荐大使莱小英

    请问谁洗脑?
    *
    为什么呢?
    *要枪毙,台湾没事啦
    请问谁洗脑?
    *
    ?

    2022-03-18 08:11:22 回复

  • Smith Mike

    影响力不够大,稍微大一点就枪毙掉,比如中天。所谓抓大放小,民进党玩得很熘,是*的好学生

    2022-03-18 10:37:20 回复

  • 福岛食品推荐大使莱小英

    现在就连美国的两党也逐步打破默契走向极端,表面上是因为那个男人,实际上是多年选秀式选举游戏的积弊遇上了互联网这个放大器。互联网上蓝的被绿的吊着打,只是台湾先行一步而已。

    2022-03-18 07:50:25 回复

  • Zhong Forrest

    挥文兄越来越有觉悟了

    2022-03-18 12:16:49 回复

  • sa li

    何志伟这兄弟在大陆能在镇办公室当个跑腿传送个文件的小科员

    2022-03-18 07:51:59 回复

  • Tides li

    这哥们带着凤馨在大陆狠火了一把

    2022-03-18 07:59:07 回复

  • Chi Ma

    以前国民党时期至少有孙运璇,李国鼎那样的干才,现在民主自由选举了,就有王美花,何志伟,苏贞昌这些活宝混混现眼。

    2022-03-18 11:59:10 回复

  • flying pig

    挥文的问题是如何在选举制度下选贤与能…鉴于没有制度能防止腐败和逢迎之徒,可以考虑限制选举人的资格,无一定行政经验者不可参选。选举必须辩论,辩论只许讨论政策等。

    2022-03-18 11:48:31 回复

  • Botak Simon

    呆完不缺电,更不缺缺德政客?????????

    2022-03-18 11:02:49 回复

  • Oue Hz

    负面示范的不是台湾怎么选出垃圾议员 垃圾政府和垃圾总统,而是如何垃圾的全民普选。国家与社会治理是个专业问题,整一堆不懂装懂且只会欺骗老百姓的政客,并且只会摆烂,由此只会普选的“西式民主”怎么打得过*的“全过程人民民主”?长时间只会选出摆烂的政府,明明是普选制度有问题,却不会反思,替台湾人民感到悲哀。

    2022-03-18 08:58:03 回复

  • 不忘猪心共贪万岁

    至少还有你还可以在媒体上吹牛不被枪毙,这就台湾的进步

    2022-03-18 10:51:34 回复

  • Yingzi Luan

    哈哈哈,老陈你真逗!看好了,台湾只示范一次!哈哈哈!

    台湾上次大停电,大陆微博发言少了1/3!这就是台湾的网军,这就是台湾的“民主”!

    话说回来,“用爱发电”的台湾,凭什么能选择出来优秀的领导人?

    雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的!

    2022-03-18 09:53:32 回复

我要来说两句

表情

Top