@YH Lai 美国要核谈判的目的还不清楚么？看看朝核谈判就非常清楚了，美国的一副无赖嘴脸，“我美国什么都不付出，都不保证，你乖乖把核武器都销毁，看我心情好不好再决定”。就是经历了川普时期朝核谈判破裂，同时美国国内“核冒险”派的一直存在，才使得中国做出“扩核”的决定。美国国内一直有一派认为与其坐视中国继续做大，不如冒险挑起战争。300个核弹头，显然不能让美国冒险派收敛，他们现在真搞核突击，不说潜艇的发射阵位优势，他们的tmd/nmd也是现在就可用的，到时候落在中国的弹头和落在美国的差距可想而知。所以我们才要大张旗鼓的扩核，尽快扩核，至于“核军控谈判”，等核平衡后再说吧。
'21.11.22【观点│尹乃菁时间】改变毛泽东战略 中国大幅提升核战力
@feidoupp 你中了霉毒，根本就没有低当量核弹，你送人家500吨，人家手上最低消费两万，肯定不会觉得亏大了而不送还你，只要动用核弹，保证相互毁灭，不管什么战术战略！?
2021-11-23 01:59:52 回复
@YH Lai 美国要核谈判的目的还不清楚么？看看朝核谈判就非常清楚了，美国的一副无赖嘴脸，“我美国什么都不付出，都不保证，你乖乖把核武器都销毁，看我心情好不好再决定”。就是经历了川普时期朝核谈判破裂，同时美国国内“核冒险”派的一直存在，才使得中国做出“扩核”的决定。美国国内一直有一派认为与其坐视中国继续做大，不如冒险挑起战争。300个核弹头，显然不能让美国冒险派收敛，他们现在真搞核突击，不说潜艇的发射阵位优势，他们的tmd/nmd也是现在就可用的，到时候落在中国的弹头和落在美国的差距可想而知。所以我们才要大张旗鼓的扩核，尽快扩核，至于“核军控谈判”，等核平衡后再说吧。
2021-11-23 00:36:22 回复
阁下论点是否有些天真？为何老美要千方百计拉老共加入核谈判？什么什么条约衹要利益足够在老美眼中都是废纸!
美俄不发生核战因双方都有几千枚核弹头，老美自己亦评估过自身防御纟统不足以保护本土不受攻击。反观中囯不足500枚(纵合各方评估)以及双方囯土距离、中囯长程导弹载具、能力，所以去年川普才想放手一搏，老美参谋长联席会议主席证实，难道有假？
中国在今月发射超高速导弹穿越南极上空并中途变轨…… 实际上是警告老美你的防御纟统不足以抵挡我的导弹， 若核战则互相毁灭……！！
另方面，今时今日仍要发展陆基导弹发射井我估提出者脑子有问题！！
2021-11-23 04:05:02 回复
@蛮弓 战术核武器跟战略核武器不是一种东西。苏联时期的“核突击”战略一直是实战战略，现在俄罗斯的波塞冬核鱼雷也是要实战的。你说的伯克级可能打核弹头的战斧，在实战时等同于云爆弹头，而且这类弹头也是要限制的，当代的三相弹比较贵，各国都倾向于把弹头做到战略运用上。
现在中，美，俄三角的战略位置发生了巨大变化，中国作为冲突的主要方面不能指望别人好心，寻求自身与美国形成核平衡是当然的。
而看不清这种变化，一味批评中国改变政策的评论员们是真的眼瞎心黑
2021-11-23 00:37:05 回复
B2,B1B,B52,F35都是现成的载具，还有几十艘核潜艇，几十艘巡洋舰，都不算了？谁说战斧不能装核弹头？
一直以来，美国宣传都告诉世界，他们珍惜生命，容不得本土遭受攻击，不能忍受美军大量伤亡，等等。
但实际上，新冠亡故近八十万没人理。原来每名阵亡美军抚恤金只有十万美元，并没有那么珍惜生命。
所以只保留有限反击的手段，恐怕不足以震慑有人冒险发动战争的冲动！扩大核武数量是止战的手段。中国这些年强化军事现代化，并且不再藏着匿着，只是像以前银行金铺请门卫持长枪站岗，防止有人动邪念。?
2021-11-23 04:03:07 回复
法国英国的核武器都比中国多。老美都不去查查。
2021-11-23 05:09:29 回复
一堆蚂蚁，天天yy自己了解大象们的想法。
2021-11-23 01:32:20 回复
“去 去 去 去机动，让美国很难 难 难 难掌握。” 老结巴，等解放台湾后， 你浩 浩 浩 男哥请 请 请 请你吃 吃 吃 吃 叉 叉 叉 叉 叉烧包。
2021-11-23 02:50:04 回复
我，我，我，我，我想尿，尿尿，尿，尿，了。
2021-11-23 01:35:12 回复
俄罗斯朋友来了有好酒，欧美列强来了有核弹！
2021-11-23 00:42:39 回复
戏子误国
2021-11-23 05:18:38 回复
能请个口齿伶俐的嘉宾吗
2021-11-23 03:53:45 回复
完全不懂核战略的人就可以这么公开胡扯的么？
1、根据《削减和限制进攻性战略武器条约》，美俄的现役核弹头数量都是公开可查的，截止2021年3月1日报告，美方为1357枚，俄罗斯则有1456枚。
2、现役核弹头数量不是决定核打击力量的关键，决定打/反击能力的是载具而非弹头数量。核载具方面，美方拥有651件，俄方拥有510件。除现役弹头，美俄实际都有3000-5000颗封存弹头。
3、没有载具，光有弹头是没有任何作用的。因此《削减和限制进攻性战略武器条约》，专门规定了双方载具数量和详细种类数量。约定双方载具可携带核弹头上限为1550枚。目前双方现役弹头均低于此标准
4、美方主要核打击力是14艘俄亥俄级潜艇携带的336枚三叉戟D5导弹，B2空基弹以及已经服役超过50年的陆基固定导弹。俄方则拥有北风之神潜艇携带的布拉瓦导弹，空基图-160/图-95轰炸机及陆基机动导弹（白杨/亚尔斯）以及井射弹萨尔马特。美方主力在潜艇，选择放弃路基机动弹，俄方主力在路基机动弹，潜艇次之，空基力量薄弱。
基于以上，中方将部署弹头数量增加至1000枚，实际上是要与美形成基本平衡，而不是所谓的“没什么作用”。核战略本就是平衡战略，以前中国是“恐怖第三人”，美苏互射，中国只要保证少量威慑力，即可打消双方拖中国下水的可能。现在美国政府及民间表现出右翼法西斯化倾向，并且在新冠疫情中视人命如草芥，川普在上任后甚至一度要求韩国清空汉城，准备打击朝鲜。这些冒进主义倾向，不得不让中方寻求自身核力量的平衡，否则很可能被疯子把人类拖向深渊
而选择陆基井射弹应该是早在18年川普疯狂时就做出的战略决定，到19年有实验井时大家还不在意。而如同南沙岛礁一样，突然发力，一蹴而就。现在美国傻眼了，连发现都是民间卫星图片爱好者报告的。这些井射弹以间隔数公里方式密集部署，也是多年核战略研究的结果。现代高抗井，除非高当量弹头命中百米圆周，否则无法摧毁，密集部署实际上更能耗费对方弹头。
同时，在荒漠部署的井射弹，也是“导弹磁石”，使得对方的第一击不再是攻击北京，上海等人口稠密区，而是首先消灭这些反击力量。这也是新平衡的目的。
总之，时至今日还不与时俱进的看待世界战略变化，一味强调*如何如何，实在过于浅薄无知了。
2021-11-23 02:34:41 回复
为什么什么事都要中国尊守自己的承诺？美国尊守了多少承诺？世界需要相互欺骗吗？，美国真的需要检讨自己的双标行为。
2021-11-23 02:41:13 回复
唉，这都是些什么垃圾啊
2021-11-23 03:23:07 回复
肚子空空，脑袋空空，居然可以天马行空，海阔天空的谈论自己不懂装懂的事?
2021-11-23 04:50:54 回复
台湾人就是无理头！试问美国的钢产量只是中国的几十份之一！如何打仗？
2021-11-23 01:56:36 回复
分析的很不到位
2021-11-23 00:53:55 回复
两个军盲，在表现无知。
2021-11-23 03:10:05 回复
完全外行，不懂的东西乱讲
2021-11-23 00:41:11 回复
我要来说两句