?????
2021-11-03 23:26:26 回复
气候峰会就是发达国家精心设计并给发展中国家挖的一个大坑，“碳达峰”明面上是控制全球气候问题，实质上是发达国家藉此打压发展中国家的经济发展！所以发达国家首先承担80%的减碳排放再说！中国的“碳达峰”目标时间应该设定在“中国的人均碳排放量与美国的人均碳排放量相当”的时候，只有这样才是公平的。当前的恶劣气候问题都是发达国家歷史上造成的，凭什么发达国家夺烂的天，要发展中国家来补？
2021-11-03 23:47:01 回复
等川建国同志重返执政 美国又会退出巴黎协定 现在拜登说的都是浮云
2021-11-03 23:52:05 回复
乘国外的冠状病毒乃在肆虐时，中国不能再替外国生产廉价产品，应限电限时生产，将产品的价格提高，乘机促进物价急促上升，输出通涨，但要维持国内物价稳重要。
2021-11-04 01:45:34 回复
:_16冲::_16冲::_16冲::_16冲::_16冲::_16冲:
2021-11-04 02:07:59 回复
表情
【前进战略高地】聚焦气候峰会!国会对支出案仍分歧 拜登恐空手赴气候峰会 @全球大视野 精华版
?????
2021-11-03 23:26:26 回复
气候峰会就是发达国家精心设计并给发展中国家挖的一个大坑，“碳达峰”明面上是控制全球气候问题，实质上是发达国家藉此打压发展中国家的经济发展！所以发达国家首先承担80%的减碳排放再说！中国的“碳达峰”目标时间应该设定在“中国的人均碳排放量与美国的人均碳排放量相当”的时候，只有这样才是公平的。当前的恶劣气候问题都是发达国家歷史上造成的，凭什么发达国家夺烂的天，要发展中国家来补？
2021-11-03 23:47:01 回复
等川建国同志重返执政
美国又会退出巴黎协定
现在拜登说的都是浮云
2021-11-03 23:52:05 回复
乘国外的冠状病毒乃在肆虐时，中国不能再替外国生产廉价产品，应限电限时生产，将产品的价格提高，乘机促进物价急促上升，输出通涨，但要维持国内物价稳重要。
2021-11-04 01:45:34 回复
:_16冲::_16冲::_16冲::_16冲::_16冲::_16冲:
2021-11-04 02:07:59 回复
我要来说两句